COP31: como as decisões globais afetam nossa realidade e por que as promessas ainda não viraram ações
Coluna Papo Verde com Dani Fumachi
Por Dani Fumachi
Na últiima sexta-feira (13), um cavalo de Troia de seis metros de altura chamou a atenção em Antália, na Turquia, onde acontece a COP31, a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas. Da barriga da enorme escultura, construída para uma manifestação do Greenpeace, saíam resíduos plásticos. Era uma maneira bastante inteligente de denunciar algo que não está à mostra: enquanto o mundo discute alternativas aos combustíveis fósseis, a indústria do petróleo encontra outras maneiras de continuar lucrando, inclusive com a produção de plástico. A imagem diz muito sobre o que estamos acompanhando nesta conferência. Estamos na 31ª edição de um encontro mundial criado para discutir a crise climática e ainda precisamos cobrar o básico: que compromissos ambientais deixem de ser apenas compromissos.
Ao chegar à COP31, no último dia 10, a ativista sueca Greta Thunberg afirmou que essas conferências se transformaram em verdadeiros “circos de greenwashing”. A expressão, que pode ser traduzida como maquiagem verde, descreve a prática de promover uma imagem ambientalmente responsável sem que ela corresponda às ações realizadas. E, embora reconheça a importância desses encontros internacionais, considero impossível ignorar o quanto essa crítica merece atenção.
Durante a semana, representantes de pequenas nações insulares pediram reduções urgentes nas emissões de gases do efeito estufa. Ameaçados pela elevação do nível do mar, esses países dependem frequentemente de financiamento internacional para proteger suas populações. A injustiça é evidente: algumas das nações que menos contribuíram para o aquecimento global estão entre as mais afetadas.
Ao mesmo tempo, a Venezuela reafirmou seu direito de desenvolver a indústria petrolífera. É justamente esse conflito que torna as negociações tão difíceis: todos reconhecem a existência de um problema, mas nem todos concordam sobre quanto estão dispostos a mudar para enfrentá-lo.
E o Brasil? Depois de sediar a COP30, em Belém, no ano passado, nosso país chegou à Turquia defendendo propostas para reduzir a dependência dos combustíveis fósseis, combater o desmatamento e ampliar o financiamento climático. Na conferência de Belém, foram aprovadas decisões importantes, mas um compromisso explícito com um roteiro para abandonar os combustíveis fósseis ficou de fora do acordo final. Agora, o Brasil apresenta caminhos voluntários para avançar nessa discussão. É um esforço relevante, mas que também precisa ser acompanhado de resultados.
Seria injusto afirmar que nada está sendo feito. Há propostas sobre energia limpa, financiamento climático, recuperação ambiental e proteção de comunidades vulneráveis. A conferência, inclusive, ainda está acontecendo e só termina no dia 20. Entretanto, entre anunciar uma iniciativa e comprovar seus resultados existe uma distância que a natureza já não pode continuar esperando. E é justamente aqui que quero trazer essa discussão para a nossa realidade.
Precisamos aprender a cobrar o Legislativo da nossa cidade. Não apenas quando uma enchente destrói uma rua, quando o calor se torna insuportável ou quando uma árvore é derrubada. Precisamos cobrar antes, quando ainda existe a possibilidade de prevenir. O custo de prevenir será sempre menor do que o de reparar os danos. E isso vale para vereadores, prefeitos, governadores e presidentes, independentemente de partido.
Continuo defendendo veementemente que nossa única chance de transformar de maneira duradoura a relação da sociedade com o meio ambiente começa pela educação ambiental dentro das escolas. Não falo de entregar uma folha com o desenho de uma árvore no Dia do Meio Ambiente. Falo de ensinar nossas crianças a compreender de onde vem a água que consomem, o que acontece quando o solo perde sua capacidade de absorver a chuva, por que uma nascente precisa ser protegida e como nossas escolhas afetam outras formas de vida.
O mais curioso é que a educação ambiental já é prevista na legislação brasileira desde 1999, e uma atualização de 2024 reforçou a atenção às mudanças climáticas, à biodiversidade e aos desastres socioambientais. Portanto, não estamos pedindo uma ideia revolucionária. Estamos cobrando que aquilo que existe na lei ganhe vida nas salas de aula.
A própria COP31 reservou o dia 14 de novembro para discutir crianças, juventude e educação, com participação da UNESCO. Considero esse um dos debates mais importantes de toda a conferência. Afinal, não existe transformação ambiental consistente sem uma população capaz de compreender os problemas, questionar decisões e participar das soluções.
A educação, evidentemente, não substitui fiscalização, legislação ou responsabilidade política. Mas é ela que forma cidadãos que não se contentam com promessas. E talvez seja exatamente disso que estejamos precisando.
O propósito desta reflexão não é desacreditar a COP31, mas aproximar essas discussões da nossa realidade. Mostrar que aquilo que é debatido e decidido a milhares de quilômetros daqui também diz respeito a nós, à nossa cidade, aos nossos bairros e à maneira como vivemos. As mudanças climáticas não reconhecem fronteiras, e suas consequências chegam até nós, seja na intensidade das chuvas, nos períodos de seca, no preço dos alimentos ou na disponibilidade de água. Por isso, acompanhar uma conferência internacional não significa olhar para problemas distantes, mas compreender decisões que também influenciam o nosso presente e o futuro das próximas gerações. Afinal, a questão ambiental não começa nem termina nas grandes conferências. Ela está no rio que atravessa nossa cidade, na árvore que desaparece da calçada, na escola que educa nossas crianças e nas escolhas que fazemos todos os dias.
